Midtøsten.
Årsaken til at det ikke blir fred
Israel er et moderne samfunn med et fungerende vestlig demokrati og fungerende menneskerettigheter. Denne samfunnsformen hates intenst av islamister. Derfor tar islamistene i Palestina aldri til takke med en bit av Israel som sitt land. Israel må bort før islamistene er fornøyd.
Islam er dødens religion. Ikke fredens som noen vil innbille oss. Muhammed drepte alle som ikke fulgte ham. Hans etterfølgere har ca. 120 millioner liv på samvittigheten i Muhammed sitt prosjekt fra år 700 og frem til i dag. Vi hører aldri at noen beklager dette.
Kristendommen er livets religion. Jesus gav sitt liv for de som var villige til å følge ham. Hele den vestlige verden med demokrati og menneskerettigheter er bygget på bibelens lære om at mennesket er født som et selvstendig individ med frihet til og velge, og at du skal elske din neste som deg selv. Kristus hadde riktignok noen etterfølgere som i korsfarertid og middelalder førte kriger i kristendommens navn, men stort sett ble disse krigene egentlig ført for konger og dronninger her på jorden, og ikke for Kristus. Samlet sett har det nok gått med rundt 200 000 mennesker fra år 70 og frem til vår tid i disse kriger. Da tar vi med rubbel og bit, korsfarertiden, den spanske inkvisisjonen og all heksebrenning. Vi som hører til denne del av vestens kultur gråter over dette.
Noe sammenligningsgrunnlag finnes derfor ikke. En påstand om at alle religioner er like gale – er sludder og en bunnløs mangel på kunnskap. Slik bunnløs mangel på kunnskap kan du finne i Pax-leksikon fra 1979, 3. bind, side 52, forfattet av kunnskapsløse mennesker med sin egen agenda. Forskere ved en rekke universitet i verden er enige om tallene jeg har angitt overfor, jf. Kirk Durston, anerkjent forsker ved New Scholars Society, USA eller Brian P. Levack i Witch-Hunting in Modern Early Europe, Routledge 1987).
Islam og vestlige verdier
Innbill deg ikke at det finnes fredsæle retninger i denne religionen. Tyrkias statsminister Recep Tayyip Erdogan slo fast følgende for en tid tilbake: «Radikal islam? Moderat islam? Hva er dette for vrøvl» ropte han. «Nei, islam er islam». I Aftenposten 31. juli 2013 forsøker journalisten Inger Anne Olsen og forsvare sharialover ved blant annet å hevde at sharialovgivningen ikke er statisk, men noe som endres og praktiseres ulikt. Hun blir arrestert to dager senere av Sylo Taraku og Azin Tadjdini. De er helt på linje med Erdogan, og avslutter sitt innlegg med; Vi forventer et tydeligere forsvar av likestilling og sekulære lovsystemer fra Olsen og Aftenposten sin side.
Dette burde skremme vannet av vesten. Men vi har kake på bordet og orker ikke å stå på barrikadene. Dessuten kan vi tape penger på det. Vi får jo tross alt litt rimelig arbeidskraft fra denne delen av verden. Tror vi. Ikke-vestlig innvandring koster imidlertid det norske samfunnet mer enn det gir oss i skatteinntekter. Så mye mer – at Statens Pensjonsfond Utland – vår pensjon – trues ifølge SSB. Det er bare å gå til Aftenposten eller Finansavisen denne forsommeren så får du dette bekreftet.
Revolusjonen i Iran er kanskje det viktigste som skjedde i det 20. århundre. Den vil sannsynligvis påvirke verden mer enn vi i vesten setter pris på. Hva skjedde i 1979? Jo, Iran fikk et prestestyre som fjernet all frihet, også ytringsfriheten. Ytringsfriheten i Islam ligger kun innenfor Sharia-lovgivningen. Dette prestestyre har nå i over tretti år fyrt oppunder hat, finansiert terroristorganisasjoner og operasjoner i Midtøsten, og ellers utstyrt terrorister med våpen der de ønsker å slå til.
Sannheten er at storparten av Midtøsten, de over tjue arabiske landene, er på vei inn i et mørke hva uavhengig åndsliv angår. At ikke vestens kvinner skriker høyere bør undre oss. Men i dag er det politisk ukorrekt å si noe som helst galt om fredens religion. Den kan uttrykkes slik: I Libanon har Hizbollah for tida, etter eget utsagn, førti tusen raketter, 900 kilo tunge, smugla inn fra Iran via egyptiske tunneler og skrudd sammen i Gaza, med rekkevidde til Jerusalem og Tel Aviv. Hvor får terroristene penger fra? Jo pengene renner inn fra Iran, Egypt, Qatar og kongeriket NORGE.
Ytringsfriheten er Vestens styrke og den islamske verden sin akilleshæl. Dette elementet er sannsynligvis det viktigste aspektet på veien mot natt for vestlig demokrati i de arabiske land. Den arabiske våren er det få vestlige journalister som forstår konsekvensene av – jeg gjør unntak for noen få – blant annet Hanne Skartveit, politisk redaktør i VG. Den «arabiske våren» er vår for islamister og iskald vinter for det frie mennesket. Vestens sivilisasjon og kultur har aldri vært noe ideal for islamister. Og så sier du at jeg ikke skal ta alle arabere under denne definisjonen. Nei vel. Ta en kikk på stemmesedlene ved de frie valg i Egypt og Libya.
Idé: Hallgrim Berg. Bearbeiding: Arild Gustavsen
Vestens kultur
Forutsetningen for mangfold og harmonisk fellesskap etter mitt og mange andre sitt syn.
* å akseptere den jødisk-kristne kulturarven
* å fornye tradisjoner med opplysning og modernisme
* å fremme den frie tanke og slippe det spørrende mennesket til
* å respektere individuell frihet og personlige valg
* å la utdanning og kunnskap bli alle til del
* å satse på kreativitet og frihet i kunsten
* å sloss for ytringsfrihet
* å gjennomføre frie valg og representativt demokrati
* å videreføre kampen mot fordommer
* å fylle likestillingen mellom kvinner og menn med reelt innhold
* å respektere at andre mennesker er like verdige som oss
* å verdsette privat eiendomsrett og personlig initiativ
* å verdsette arbeidsinnsats, produktivitet og innovasjon
* å sloss for menneskerettigheter og frivillig organisering for alle som vil
* å la vitenskapelige resultater bli kommunisert til glede for alle
* å sikre uavhengige domstoler og rettstatens prinsipper
* å utvikle det gode samfunnet, med vekt på kunnskap, helse, velvære og trygghet
Innlegget her er også hentet fra Hallgrim Berg og justert av meg.
Det er visstnok slik at de deler av verden som fører en veldig agressiv politikk i islams navn har et kulturelt tankegods og holdninger med seg som er mye eldre enn islam. Men det kan se ut som at islam er «enkelt» å bruke til politisk vinning og da gjør det jo ikke saken bedre. Det som er forunderlig er at den øvrige delen av den islamske verden forholder seg tilsynelatende tause til alt «faenskap» dere agressive brødre i troen foretar seg.
Ja, det er forunderlig.